Amerika Birleşik Devletleri’nin Uluslararası Din Özgürlüğü Raporları: Türkiye Örneği
Özet Görüntüleme: 471 / PDF İndirme: 304
DOI:
https://doi.org/10.46291/IJOSPERvol7iss4pp787-800Anahtar Kelimeler:
Uluslararası Din Özgürlüğü, Dini Azınlıklar, IRFA, İnsan Hakları, SekülerizmÖzet
Son yıllarda din özgürlüğünü teşvik etme çabası uluslararası ilişkilerde artarak devam eden bir ivme kazanmıştır. Amerika Birleşik Devletleri din özgürlüğüne ‘ilk hak’ olarak inanan bazı vatandaşları ile uluslararası din özgürlüğünün en ateşli savunucularından olmuştur. Bu makale ABD Uluslararası Din Özgürlüğü Ofisi ve ABD Uluslararası Din Özgürlüğü Komisyonu’nun Türkiye raporlarını incelemektedir. Makale ilk olarak Ofis ve Komisyonun kurulmasına sebep olan 1998 Uluslararası Din Özgürlüğü Yasası’nın nasıl vücut bulduğunu ve neler içerdiğini anlatmaktadır. Makale ardından Türkiye raporlarını analiz eder ve raporların din özgürlüğü ihlalleri ile ideal din-devlet ilişkileri üzerinde cereyan eden siyasi tartışmaları birbirinden ayrı kategoriler olarak görmediğini iler sürer. Benzer bir şekilde, raporlar dini azınlıkların yaşadığı münferit hadiselerle sistematik hak ihlallerini aynı kategoride değerlendirir. Raporlardaki bu birbirine karışmış yaklaşım Amerikan sekülerizm ve din özgürlüğü paradigmasının bir yansıması olduğu izlenimi vermektedir. Ayrıca raporlar ‘toplumsal tavırlar’ ve ‘toplumsal zulümler’ bölümlerinde Türkiye toplumunu dini aidiyet çizgileri ile bölmekte ve dini özgürlük hakkını bir bütün olan insan haklarından ayırmaktadır.
Referanslar
Yasalar and Diğer Resmi Belgeler
The International Religious Freedom Act of 1998, 22 USC 640
Congress Resolution 71, 104th Congress (1996)
H.R. Con. Res. 102, 104th Cong. (1996)
USCIRF Annual Report 2020
International Religious Freedom Report for 2019, United States Department of State
International Religious Freedom Report for 2011, United States Department of State
United States Policies in Support of Religious Freedom: Focus on Christians (July 22,1997) (accessed at US Department of State website: https://1997-2001.state.gov/global/human_rights/970722_relig_rpt_christian.html
Addentum to the Report of the United States Commision on International Religious Freedom, May 14 2001
Makaleler ve Kitaplar
Ferrari, Silvio (2012). The Strasbourg Court and Article 9 of the European Convention of Human Rights: A Quantitative Analysis of the Case. In J. Temperman (Ed.), The Lautsi Papers: Multidisciplinary Reflections on Reliigous Symbols in the Public School Classrooms. Leiden: Martinus, Nijhoff Publishers
Danchin, Peter (2002). U.S. Unilateralism and the International Protection of Religious Freedom: The Multilateral Alternative. Columbia Journal of Transnational Law, 43:1, 33-135
Hurd, Elizabeth Shakman (2015). Beyond Religious Freedom The New Global Politics of Religion. New Jersey: Princeton University Press.
Hurd. Elizabeth Shakman (2016). International Politics of Religious Freedom. In S. Sikka, B Puri &L.G Beaman (eds.) Living With Religious Diversity, New Delhi: Routledge.
Doe, Norman (2011). Law and Religion in Europe: A Comparative Introduction. NY: Oxford University Press
Teater, Kristina M (2020). U.S Foreign Policy and the Defense of Religious Freedom in India. Religions, 11 (3), 143
Sullivan, Winnifred and Beaman, Lori. Varieties of Religious Establishment. Ashgate. 2013. P. 3
Hackett, Rosalind H. J., Silk, Mark, Hoover, Denis (2000). Religious Persecution as a US Policy Issue. Hartford: Trinity College Center for the Study of Religion in Public.
Gunn, Jeremy (2004). The United States and the Promotion of Freedom of Religion and Belief. In L. Tore, C. W. Durham & B.G Tahzib-Lie (Eds.), Facilitating Freedom of Religion and Belief: A Deskbook (pp. 721-746) New York: Springer-Science-Business Media, B.V.
Gunn, Jeremy (2000). A Preliminary Response to Criticisms of the International Religious Freedom Act of 1998. BYU Law Review, 3:7, pp. 841-865.
Hertzke, Allen D. and Philpott, Daniel (2000). Defending the Faiths. The National Interest, 61, pp.74-81
Cozad, Laurie (2005). The United States’ Imposition of Religious Freedom: The International Religious Freedom Act and India. India Review, 4:1, pp. 59-83
Stahnke, Tad (2008). A Paradox of Independence: Tthe U.S. Comission on International Religious Freedom. The Review of Faith & International Affairs, 6:2, 47-51
Buscher, Michelle Anne (2013). Commission Impossible: The International Religious Freedom Act and Its Impact on US Foreign Policy with Particular Reference to Iraq and Burma, 1999-2012. Ann Arbor: UMI Dissertation Publishing
Newton, Michael (2017). An Assessment of the Legality of Arms Sales to the Kingdom of Saudi Arabia in the Context of the Conflict in Yemen. Nashville: Vanderbilt University Law School Legal Studies Research Paper Series
Kayaoglu, Turan (2016). Getting Turkey Back on Track to Democracy, Human Rights, and Religious Freedom. The Review of Faith & International Affairs, 14:2, 14-22
Shea, Nina (2008). The O rigins and Legacy of the Moment to Fight Religious Persecution. The Review of Faith & International Affairs, 6:2, pp 25-31
P.Marshall, L.Gilbert, & N. Shea (2013) Persecuted: The Global Assault on Christians by, , Their Blood Cries Out: The Worldwide Tragedy of Modern Christians Who Are Dying For Their Faith. Nashville: Thomas Nelson Inc.
Marshall, Paul (1997). Their Blood Cries Out: The Worldwide Tragedy of Modern Christians Who Are Dying For Their Faith. Dallas: Word Publishing
Pompeo on Religious Freedom, VOA, July 31, 2020
Websiteleri
https://www.youtube.com/watch?v=1Gx9aEW5FGc&list=PLMcyaq55ysq5YZ0Jrt0Pid1h39HDFFQTF&index=2&t=2227s
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2020 International Journal of Social, Political and Economic Research
Bu çalışma Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License ile lisanslanmıştır.